「定額制音楽配信」主要5サービスを比較……曲数・歌詞・家族利用に差

IT・デジタルソフトウェア・サービス

注目記事

2016.4.28（木）11:59

　昨年2015年より、一気に各社がスタートした「定額制音楽配信」。5月にサイバーエージェントが「AWA」で先駆けとなり、以降「LINE MUSIC」「Apple Music」「Google Play Music」「Amazon Prime Music」が、主要5サービスとして出揃った。

　もちろん音楽ファンからは好評をもって迎えられており、サービスの利用者も増加している。一方で、各サービスの細かな違いが分かりにくいという点もある。トレンド総研では、前述の主要5サービスについて比較およびユーザー調査を実施しており、その結果をこの4月に発表している。

　それによると、主要5サービスのユーザー500名のうちで、もっともシェアが高い（メインで利用されている）のは「Apple Music」で40％を占める。他は「Amazon Prime Music」17％、「AWA」15％、「Google Play Music」14％、「LINE MUSIC」13％とほぼ横並びだ。やはり、もともと音楽プレイヤーだったiPodをバックボーンに持つ、アップルの強さが明らかとなった。なお、「複数のサービスを有料で利用している人」30％、「無料で複数の定額制音楽配信サービスを併用している人」40％も存在している。

　では、これらサービスはどう違うのか、併用している人はどの点で使い分けているかだが、トレンド総研による比較図を見ると、おおざっぱに以下の差があるようだ。

・AWA
　○：主要機能をほぼ網羅、廉価プランも用意、プレイリスト公開可能
　×：ファミリー利用非対応
・LINE MUSIC
　○：LINEとの親和性、学割プランを提供
　×：曲数がやや少ない（1500万曲以上）
・Apple Music
　○：iTunes Storeの使いやすさ、お試し期間が長い（90日間）、唯一ファミリープランを提供
　×：歌詞表示に対応していない、音質がやや劣る（256kbps）
・Google Play Music
　○：曲数最多（3500万曲以上）
　×：歌詞表示に対応していない
・Amazon Prime Music
　○：プライム会員のサービスが利用できる、相対的に価格が安い
　×：曲数が非常に少ない（100万曲以上）、音質がやや劣る（256kbps）

　こうしてみると、機能面でのバランスではAWAが安定。Google Play Musicは曲数の多さが特長となっている。他3サービスは、自社サービスとの親和性の良さで、それぞれユーザーが選んでいると思われる。

　ただ、こうした他社との機能の差については、その差を無くす動き、あるいはさらに特化したサービスを提供する動きも出ている。

　たとえばAmazonは25日に、Prime Musicをエンドレスに再生するとともに、ユーザーの好みを学習する新機能「Prime Radio」を発表。追加料金なしで利用可能となっている。一方Googleは月額1,480円で、本人と家族5人までが一緒にGoogle Play Musicを利用できる「ファミリープラン」を28日に追加。唯一ファミリープランを提供しているApple Musicに並ぶ形となった。

　楽曲数が多ければ、好みのアーティストは自然とフォローアップされるので、今後はやはり機能面での差異化が進むとみられる。レコメンドなど「新しい音楽との出会い」が自然と可能になる新サービスに期待したい。

《赤坂薫》