佐藤健とTWICE・サナの“撮影現場写真”が再び拡散　「消してほしい」の声もむなしく、570万回表示の皮肉

俳優の佐藤健とTWICE・サナの“撮影現場”とされる写真が、SNSで大きな話題になっている。

しかも、今回は570万回以上も表示されるほどの拡散ぶりだ。

【写真】佐藤健とサナ、初共演へ

投稿には「こういうのは良くない」「写真を削除してほしい」といった批判が寄せられている一方、2人の姿を見られたことを喜ぶ声もある。

問題だと指摘されている写真が、それだけ多くの人の目に触れている。そんなSNSならではの皮肉な状況が生まれているわけだ。

またしても撮影写真が拡散

発端となったのは、11月8日にXへ投稿された2枚の写真だ。

投稿者は「TWICEのサナと佐藤健が福岡にいた！映画の撮影中らしい」と興奮気味に報告。写真には、屋外で向かい合う男女の姿などが写っている。

投稿は瞬く間に注目を集め、翌9日には570万回以上の表示を記録していた。

2人は日韓共同制作映画『あなたの世界に届きますように』（仮題）で、ダブル主演することが発表されている。

同作は猫を題材にしたロマンスファンタジーで、佐藤が男性主人公のタマキ、サナがヒロインのナオを演じる。特にサナにとっては映画初出演であり、本格的な演技に初めて挑戦する作品でもある。

そんな注目作だけに、撮影中と思われる2人の姿が公開されれば、話題になるのも無理はない。実際、投稿には「撮影現場に遭遇できるなんて羨ましい」「映画が楽しみ」といった好意的なコメントも見られた。

しかし、反応はそれだけではなかった。

「こういうのは本当に良くないですよ。制作側の気持ちになってみてください」「情報公開前の撮影って物凄く厳格に極秘扱いなのでは？」「撮影時の写真を削除し、拡散しないようにしていただけると助かります」といった、批判や削除を求める声も寄せられたのだ。

なかには、撮影した行為自体を問題視するコメントや、法的なトラブルに発展する可能性を指摘する声もあった。

ただし、投稿者がどのような経緯で写真を撮影したのか、撮影や公開について許可を得ていたのかは確認できない。また、写真が実際に映画の撮影風景を収めたものなのかについても、公式な説明はない。

そのため、今回の投稿を直ちに違法行為や悪質な盗撮と決めつけることはできないだろう。それでも、これほど大きな議論を呼んでいること自体は、見過ごせない。

事務所の「お願い」でも止まらない

実は、佐藤とサナの撮影風景とされる姿がSNSで注目されたのは、今回が初めてではない。

10月にも、Xに「サナ＆佐藤健　撮影中」とする短い動画が投稿され、拡散された。当時も、2人が並んでいるように見える映像が話題になる一方、撮影現場の映像を無断で公開することへの懸念があった。

さらに、その約10日前となる9月28日には、佐藤の公式ファンクラブが「ファンの皆さまへのお願い」と題する注意喚起を発表していた。

そこでは、撮影現場への無断来訪や入り待ち・出待ちとともに、「無断でアーティストの写真・動画を撮影する行為」「無断で撮影した写真・動画をSNS等へ投稿する行為」を控えるよう求めている。

また、アーティストの居場所や移動先を特定し、その情報をSNSで共有・拡散する行為についても自制を呼びかけた。

つまり、事務所がこうした行為への注意を促した後も、撮影風景とされる映像や写真が繰り返し話題になっているわけだ。

もっとも、今回の投稿者が事務所の注意喚起を知っていたとは限らない。偶然、撮影現場に遭遇したのであれば、ファンクラブのお知らせを目にしていない可能性もある。

そして、もう一つ考えたいことがある。

それは、写真の削除を求める声が寄せられても、投稿そのものの拡散を止められるわけではないということだ。今回のコメント欄では、公開の是非を問いかけたり、写真の削除を求めたりする声が見られた。しかし、そうした批判が集まる一方で、投稿は570万回以上表示されている。

もちろん、批判がどの程度拡散に影響したのかはわからない。そもそも、表示回数が多いからといって、それだけ多くの人が写真を歓迎していたとも限らない。

ただ、ここには一つの疑問が残る。写真の公開に反対する声がいくら集まっても、いったん広まった情報を止めることはできないのだろうか。

削除を求めても止まらない

インターネットには、消そうとした情報がかえって広まってしまう現象を指す「ストライサンド効果」という言葉がある。

名前の由来は、2003年に米国の歌手バーブラ・ストライサンドが起こした訴訟だ。自身の邸宅が写った航空写真の削除などを求めたところ、その訴訟が報道され、それまでほとんど注目されていなかった写真が逆に広く知られることになった。

もっとも、今回の佐藤健とサナの写真については、削除を求める声が拡散を引き起こしたという証拠はなく、ストライサンド効果が起きたとはいえない。批判コメントが拡散にどの程度影響したのかは不明であり、少なくとも確認できた批判は、写真を転載するのではなく、元の投稿への返信という形で寄せられていた。

それでも、写真の拡散は大きな話題となった。ここで浮かび上がるのは、一度公開された情報を第三者が止めることの難しさだ。

では、問題があると思われる写真を見つけた場合、どうすればいいのか。

現在のXには、ルール違反の可能性がある投稿を通報する仕組みがある。運営側の審査で違反が認められれば、削除などの措置が取られる場合もある。ただし、本人の許可なく撮影・公開された写真だからといって、直ちにXの規約違反になるわけではない。今回の写真についても、撮影や公開の詳しい経緯はわかっていない。

つまり、削除を求める声が多く寄せられたとしても、それだけで投稿を止められるとは限らないのだ。

佐藤の事務所が注意喚起を行った後も、撮影風景とされる映像や写真は繰り返し話題になっている。写真を投稿するのは一瞬だ。しかし、それを見た人々がどれほど削除を求めても、いったん広まった情報を元に戻すのは難しい。

今回の出来事が浮かび上がらせたのは、撮影現場でのマナーだけではなく、誰もが簡単に情報を発信できる時代に、その公開を望まない人々は、どこまで情報の拡散を止められるのかという問題だ。

■【写真】ボタンがはじけ飛びそう…TWICE・サナ、極薄トップス「すっごい」

■【画像】「こんな無礼な日本人俳優は初めて」佐藤健、韓国で炎上

■サナが佐藤健と映画主演へ　TWICEは少女時代になるか、BLACKPINKの“苦戦”をなぞるのか